Ezekkel kb semmire sem reagáltál, válaszoltál, arra föleg nem, hogy mi alapján szúrtad ki az oldalt.
Egyébként persze, még jó, hogy én is kritizálom mások munkáját idönként, DE:
1.nem regisztrálok egy tökismeretlen helyre csak azért, hogy beszóljak.
2.csak és kizárólag, akkor mondok kritikát, ha alaposan ismerem azt amiröl beszélek, te pedig elég látványosan most jártál elöször az oldalon és nem tudod, hogy mi, miért, merre és minek van.
3.ne szólj be más emberek reakcióira, stílusára, ha a tieden is ennyire van mit javítani. meg egy olyan felütés után mint az elsö postod, ne csodálkozz, hogy törlés, tiltás lett a dologból.
nomeg a postokat lehet szerkeszteni is, tehát teljesen felesleges duplázni egymás alá.
egyébként, hogy ne szomorkodj amiatt, hogy az "építõ jellegû kritika" is törölve lett, íme, ez volt az.. megszabadítva a gyermeteg, beszólogatós részektöl, mivel természetesen azok miatt került törlésre, nem a kritika miatt... merthogy a kritikával semmi baj (már ha van alapja, de ennek kétes, hogy mennyire van bármi, föleg, hogy nem mutattál fel semmit ami alátámasztaná, hogy értessz hozzá), az ordenáré stílussal annál inkább, azt nem tolerálom olyanoktól, akik mást nem produkáltak a fórumon:
kimikeujra wrote:
Akkor részletezem:
- frameket hazsnálni így a 2000-es években elég ciki. Egyáltalán nem felel meg a mai technológiáknak, ahogy a táblázatok hazsnálata is elavult dolog, és egyre kevesebben teszik ezt (1pont a hozzánemértéshez)
- a grafikai elemek száma igen csekéj, és nem túl jó az elhelyezésük. Alapvetően elég nagy hiba volt a keretet keresztülfuttatni szegény képeken a fejrészben. Aki éert a designhoz ilyet nem tesz. Elrondítja a képet. (2 pont a hozzánemértéshez)
- Az a jobboldali menü valami átláthatatlan, és kezelhetetlen (3 pont)
- a menü designja ezekkel a szóálhuzogatásokkal, meg a másik oldalon a menüben aláhúzott szövegek kb. 0 90-es évek közepén számítottak utoljára jó designelemnek (4 pont)
- az hogy 20 km-ert kell lefele tekerni a lap aljára alapbaki egy kezdő webfejlesztőnél, léteznek scriptek a lapozásra és lehet archíválni és hozzá linket kreálni. Nem tudom kit érdekelnek 2007 januári cikkek. (5 pont)
- azt pl. el kéne dönteni, hogy magyar vagy angol nyelvű lapot csinálsz, ha magyar, akkor a lábléc is legyen az mindenféle köszönetnyilvánítással, és copyright-tal együtt (6 pont)
- ha kiválasztassz egy betűtipust a designhoz, akkor végig használd azt, vagy max hasonlót keressél a grafikai elemekhez, lásd galéria gombok, amik abszolút nem illenek se a design-hoz, se a témához (7 pont)
Sajnos ezek olyan hibák amiket minden olyan ember, aki nem ért a weblap szerkesztéshez, vagy a design készítéshez elkövet. Sikerült 7 ilyen dogot elkövetni, úgy hogy igazából még át sem néztem rendesen a lapot, és a tartalmi részeket nem is figyeltem.
Nyugodtan törölheted a hozzászólásomat megint, mint ahogy az előzővel tetted, de attól nem lesz szebb a lapod.
El kell viselni a negatív kritikát, és tanulni kell belőle, nem kitörölni, ha nem tetszik!
5 - van ott link az archívumhoz, ha nem vetted volna észre, hogy mostanság nem lett archiválva a föoldal, az egy más kérdés.
6 - a köszönetnyilvánitás nyilvánvalóan azért van angolul, mert akik ott szerepelnek, azok baromira nem magyarok. a "copyright" pedig azért egy eléggé nemzetközi kifejezés, ahhoz, hogy magyar oldalon is teljesen elfogadható legyen (meg ha annyira zavar, akkor te vajh miért angolul használtad?). nem beszélve arról, hogy a copyright (képekkel kapcsolatban) megintcsak nem kizárólag a hazai olvasókra vonatkozik.
7 - az egy régesrégi része az oldalnak, ami böven a kegutóbbi designváltás elöttröl maradt úgy. ha lesz idöm rendbetenni, akkor természetesen alakul az is megfelelöen. azért maradt úgy egyenlöre, mert nem hittem, hogy valakinél majd komoly lelki törést okoz, hogy ott még más a design..
a többire reagáltam már korábban.
edit: jah, veszemészre.. 3 - milyen jobboldali menü? ott nincs menü, csak egy koncertnaptár.. egyáltalán megnézted te egy kicsit is, hogy mit is kritizálsz..?
Login
Register
FAQ
Search
