Sound Of Japan.hu
http://soundofjapan.hu/forum/

Egykis Offtopic - avagy ... ez mar Visual rock ?
http://soundofjapan.hu/forum/viewtopic.php?f=3&t=19
Page 1 of 1

Author:  AnarchoiD [ 2003 Jan 17 Fri, 1:51 pm ]
Post subject:  Egykis Offtopic - avagy ... ez mar Visual rock ?

Szal az vetotodd fel bennem hogy manson melett a Ramstein is vrocko -jatszik-e vagy ezt nekem csak ugy belemagyarazom ? :)

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Author:  mufurc [ 2003 Jan 17 Fri, 6:48 pm ]
Post subject:  Re: szerintem nem ^^;;

AnarchoiD wrote:
Szal az vetotodd fel bennem hogy manson melett a Ramstein is vrocko -jatszik-e vagy ezt nekem csak ugy belemagyarazom ? :)

Um, szerintem utóbbi. ^^;; Mármint, visual rock nem = makeup+látványos színpad/cuccok... Az egyrészt egy zenei stílus is (bár mostanában... ^^; ), másrészt meg egy tipikusan japán valami, ami IMHO leginkább a szépség, az esztétikus-de-mégis-excentrikus megjelenés felé irányul. Sz'al, persze, még a legelején gondolom benne volt egy "sokkoljuk a népet" elem, de szerintem az már rééégesrégen kikopott belõle. Ezért IMHO Manson se számít visualnek (Manson & Co. RONDA -_-)... hehe, egyik kedvencem, mikor még régen az MTV-n volt egy ilyen "Manson goes to Japan" c. kis mûsor, és Manson bá ott ugrált, hogy hú, sokkolja a vaskalapos japán népet, aztán olyan extrémen nézett ki, hogy egy átlag C-kategóriás visual társaság is lekörözi... ^^;; (OK, mondjuk Mansonéknak van valami rálátásuk a jrock-színtérre, hide & Co. révén.)

Életemben eddig egyszer láttam echte visual megjelenésû nyugati bandát, vmi svéd (? északi) metal banda plakátját (gondoltam is, hogy elmegyek, megnézem õket, de aztán mégse ^^;; )... na azok viszont TÉNYLEG visualek voltak, elõször azt hittem, japánok... O___o

Author:  Case [ 2003 Jan 18 Sat, 3:48 pm ]
Post subject:  Re: szerintem nem ^^;;

mufurc wrote:
IMHO leginkább a szépség, az esztétikus-de-mégis-excentrikus megjelenés felé irányul.

hááááát...
Image
nem mindig :)
(ez ugye a Merry, de gyakorlatilag akármelyik eroguro banda lehetett volna a példa ^^)
De egyebkent ja, a Rammstein szorakoztato kis zenekar, de a visual-rock az tobb mint csak a kinezet/zene, merthogy ez a kifejezes mindig is inkabb magára az egész szintérre vonatkozott... az meg ugye japánban alakult ki es nagyon tipikusan ottani dolog. Persze vannak mashol is (elsosorban goth) zenekarok akik hasonlo dolgokkat csinalnak (itt ugye leginkabb a London After Midnight-ot szokat felemlegetni) de ez még nem teszi öket visual-bandává~ :)

(ja és Anarch, szeretnék gratulani néked... a te fentebbi bejegyzésed volt a 100. a fórumon 8) )

Author:  mufurc [ 2003 Jan 18 Sat, 11:12 pm ]
Post subject:  Re: szerintem nem ^^;;

Case wrote:
mufurc wrote:
IMHO legink?bb a sz?ps?g, az eszt?tikus-de-m?gis-excentrikus megjelen?s fel? ir?nyul.

nem mindig :)
(ez ugye a Merry, de gyakorlatilag ak?rmelyik eroguro banda lehetett volna a p?lda ^^)


J?j?, elfelejtettem eml?teni, hogy a "klasszikus" visual vonal... ^^;; Sz'al ?rted, ott ha vki randa, akkor arra vagy f?l tonna sminket tesznek, hogy m?gis sz?p legyen, vagy kir?gj?k a band?b?l... ^^;;
________
ZX14 VS HAYABUSA

Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/