Sound Of Japan.hu
http://soundofjapan.hu/forum/

Linktár
http://soundofjapan.hu/forum/viewtopic.php?f=7&t=701		 Page 11 of 13
Author:  zoltank8 [ 2009 Jan 05 Mon, 11:37 am ]
Post subject: 
Case wrote:
én az Ajico (Asai side-project) nagylemezt tudom feltölteni, ha érdekel, ellenben lossless-ben és hasonló buta formátumokban nem rippelek, mert teljesen értelmetlen és felesleges szerintem, csak szimpla helypazarlás, úgysem lehet hallani a különbséget. :smile2:


Ez mondjuk teljesen nem igaz, de végül is mindegy, mert ha az MP3-at szereted annak előnyei miatt, akkor neked az 100x jobb. Mivel én CD-re is ki szoktam írni dolgokat, mert 'CD-lemezjátszó-erősítő-hangfalak' cuccon hallgatom, ezt MP3-ból már nem szerencsés. (PCn, MP3 lejátszón tényleg mindegy.)

Itt a Romeo's heart EAC ripje flac formátumban, ha kell valakinek.
(Szívesen feltöltöm 320 kbps MP3 formátumban is, csak szóljatok.)

Image

A rar password-je:
Blankey Jet City - Romeo's Heart (1998) [FLAC]

Ez egy pando csomag, kell hozzá sajnos egy kis ingyenes kliens progi. www.pando.hu

Ja és a számcímek angolul vannak, mert a japán karakterekkel nem bírtam. :)
Author:  Case [ 2009 Jan 05 Mon, 12:12 pm ]
Post subject: 
dehogynem igaz, egy bizonyos bitráta felett nem érzel semmi különbséget. még valami nagyon extra finom kis püttyögös zenénél sem, nem, hogy rocknál, meg föleg ilyen direkt zajos, torzitós, karcos cuccnál mint a BJC. és igen sokszor szoktam mp3ból írni CDt a bulik, meg a rádió miatt, vagyis van tapasztalatom böven abban, hogy mi az ami jól szól, meg mi az ami nem. :beaten:
Author:  zoltank8 [ 2009 Jan 05 Mon, 12:24 pm ]
Post subject: 
Case wrote:
dehogynem igaz, egy bizonyos bitráta felett nem érzel semmi különbséget. még valami nagyon extra finom kis püttyögös zenénél sem, nem, hogy rocknál, meg föleg ilyen direkt zajos, torzitós, karcos cuccnál mint a BJC. és igen sokszor szoktam mp3ból írni CDt a bulik, meg a rádió miatt, vagyis van tapasztalatom böven abban, hogy mi az ami jól szól, meg mi az ami nem. :beaten:


Rendben. Ha te így 'érzed', minden ok.
Author:  Hoshi [ 2009 Jan 06 Tue, 8:05 pm ]
Post subject: 
Case wrote:
dehogynem igaz, egy bizonyos bitráta felett nem érzel semmi különbséget. még valami nagyon extra finom kis püttyögös zenénél sem, nem, hogy rocknál, meg föleg ilyen direkt zajos, torzitós, karcos cuccnál mint a BJC. és igen sokszor szoktam mp3ból írni CDt a bulik, meg a rádió miatt, vagyis van tapasztalatom böven abban, hogy mi az ami jól szól, meg mi az ami nem. :beaten:

Csak annyit, ilyenre szokták mondai, hogy "ez így ebben a formában nem igaz" amúgy BUÉK
Author:  ne_zavarj [ 2009 Jan 06 Tue, 9:10 pm ]
Post subject: 
Hoshi wrote:
amúgy BUÉK
neked is
Author:  Case [ 2009 Jan 07 Wed, 9:57 am ]
Post subject: 
Hoshi wrote:
Csak annyit, ilyenre szokták mondai, hogy "ez így ebben a formában nem igaz" amúgy BUÉK

Ilyenre szokták mondani, hogy "pedig de". :smile2:
Author:  Hoshi [ 2009 Jan 07 Wed, 1:37 pm ]
Post subject: 
Case wrote:
Ilyenre szokták mondani, hogy "pedig de". :smile2:

Erről nagyon sokat lehetne írni (írnak is), az MP3 veszteséges tömörítési eljárást alkalmaz, amelynek éppen az a lényege, hogy az eredeti felvételben lévő információt egyszerűen elhagyja. Így az MP3 soha nem fogja elérni a CD minőségét, ráadásul a legtöbb kodek eleve "joint stereo" módban dolgozik (tehát megöli a valódi kétcsatornás hangot), 16-20 kHz között drasztikusan "vág" - valamint megpróbálja kitalálni, hogy az adott pillanatban hallható dolgokból mi az ami fontos (hallható), s mi az, ami kevésbé. Hozzájön még az is, hogy az emberek többsége nem is hallott igazi minőséget ami alapján különbséget tehetne, itt a technikára gondolok. Borzalmas tud lenni pl. egy átlagos hanfal hangja (nekem)...
Amúgy csak a véleményem írtam, nem ellened 8-)
Author:  pszabi [ 2009 Jan 07 Wed, 1:46 pm ]
Post subject: 
sztem mind2ben van igazság
legalábbis tény az amit leírtál hoshi!
de szal én x ideje sennheiser és tsai fülesekkel rohangászok amiről sztem sokat el lehet mondani (drága, no design stbbi), de az bitti h messze jobb mint a sony és egyéb vegyesvacak kereskedési márkák cuccai
és ezen sem -ipoddal- észrevehető a különbség egy wave és egy 320as mp3 közt!!
persze 128 és körülinél van különbség, de bevallom én sem vagyok híve ennek a flacdolognak!
pláne h a zene nekem arra van leggyakrabban h hallgatom az egyik hely és a másik hely közti buszjáraton (nem akartam konkrétan mondani, de egyetem sttbi)
emellett ha vezetek
egyik sem oan steril környezet ahol nem lenne mind1 h mien a minőség ezen a ponton (szal normális mp3 vagy a lossless) mert lesz akkora alapzaj h úgyis mind1
a másik meg ja, a hangfalak java sem adja vissza szépen az adott dallamokat, pláne h exponenciálisan romlik a hangerő emelésével
Author:  ne_zavarj [ 2009 Jan 07 Wed, 9:25 pm ]
Post subject: 
Hoshi wrote:
Case wrote:
Ilyenre szokták mondani, hogy "pedig de". :smile2:

Erről nagyon sokat lehetne írni (írnak is), az MP3 veszteséges tömörítési eljárást alkalmaz, amelynek éppen az a lényege, hogy az eredeti felvételben lévő információt egyszerűen elhagyja. Így az MP3 soha nem fogja elérni a CD minőségét, ráadásul a legtöbb kodek eleve "joint stereo" módban dolgozik (tehát megöli a valódi kétcsatornás hangot), 16-20 kHz között drasztikusan "vág" - valamint megpróbálja kitalálni, hogy az adott pillanatban hallható dolgokból mi az ami fontos (hallható), s mi az, ami kevésbé.
klasszikus zenei felvételek,például egy csemballójáték esetén ez rontja a mű élvezhetőségét.
Author:  Jude [ 2009 Jan 07 Wed, 9:30 pm ]
Post subject: 
pszabi wrote:
és ezen sem -ipoddal- észrevehető a különbség egy wave és egy 320as mp3 közt!!


Mert az emberi fül bizonyos minőség felett már nem tud érdemi különbséget tenni, egyszerűen nem érzékeli. :lol: Persze tutihiperszuper hangrendszeren másképp szól a jó minőségben kódolt zene, mint egy mezei kis számítógépes hangfalon, vagy fülesen. De egyébként az esetek többségében teljesen tökmindegy a fülnek, hogy 320-as mp3, vagy flac... Ezt most úgy mondom, hogy rettenetesen érzékeny hallásom van.
De persze ki hogyan érzi.
Author:  Hoshi [ 2009 Jan 12 Mon, 9:25 am ]
Post subject: 
Ghost in the shell OST (FLAC)

Image
1. Making of a Cyborg
2. Ghosthack
3. Puppetmaster
4. Virtual Crime
5. Ghost City
6. Access
7. Nightstalker
8. Floating Museum
9. Ghostdive
10. Reincarnation
11. Bonus Track

letöltés rapidshare: part1 part2 part3
Author:  Tokubei [ 2009 Jan 12 Mon, 4:42 pm ]
Post subject: 
uh, ezt köszi szépen!
Author:  Hoshi [ 2009 Jan 13 Tue, 9:25 am ]
Post subject: 
Tokubei wrote:
uh, ezt köszi szépen!

okés, nincs mit

Malice Mizer — Merveilles (FLAC)

Image

1. de merveilles
2. Syunikiss
3. Verte Aile/Bel Air
4. ILLUMINATI
5. Brise
6. Egee
7. au revoir
8. Ju te veux
9. S-CONSCIOUS
10. Le ciel
11. Gekka no Yasoukyoku
12. Bois de merveilles

Depositfiles part1 part2 part3 part4 part5
up: k san
Author:  zoltank8 [ 2009 Jan 13 Tue, 5:58 pm ]
Post subject: 
Köszi az előzőeket! :)

Na megérkezett az első CD.

Unkie - The Price of Fame (2007) [FLAC]

01 - Tecaba
02 - Spike
03 - Love Addict
04 - Chinese Red
05 - Press (At the End of the Day)
06 - Bug
07 - Crap
08 - Crumble
09 - Butterfly

Image

Password:
Unkie - The Price of Fame (2007) [FLAC]
Author:  ne_zavarj [ 2009 Jan 13 Tue, 6:41 pm ]
Post subject: 
zoltank8 wrote:

Password:
Unkie - The Price of Fame (2007) [FLAC]
jól írtad? :wink:
Page 11 of 13 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/